Ένα ενδιαφέρον άρθρο το οποίο «αλίευσα» -όχι από τον Ριζοσπάστη ή την Αυγή, αλλά από τον «Ελεύθερο Τύπο» του Σαββάτου 19 Απριλίου 2008 (σελ. 24) με την υπογραφή του δημοσιογράφου Μάκη Ντόβολου- έχει τίτλο: «Δύο ταχύτητες και στον πληθωρισμό».
Στο κείμενο περιέχεται μελέτη του επίκουρου καθηγητή και στελέχους της Τράπεζας της Ελλάδος Σταύρου Ζωγραφάκη, από το οποίο τεκμαίρεται ότι «το μεγαλύτερο διάστημα από το 1999 μέχρι και σήμερα ο πληθωρισμός που αντιμετωπίζουν τα φτωχά νοικοκυριά είναι συστηματικά υψηλότερος από εκείνον των πλούσιων νοικοκυριών».
Το συμπέρασμα που προκύπτει είναι ότι «οι ομάδες που… πλήττονται από την ακρίβεια στην αγορά, είναι τα νοικοκυριά των οποίων ο αρχηγός έχει σχετικά χαμηλότερο επίπεδο εκπαίδευσης, τα αγροτικά νοικοκυριά, οι άνεργοι, οι συνταξιούχοι και γενικά οι οικονομικά ασθενέστεροι».
Το πλήρες ρεπορτάζ υπάρχει στο http://www.e-tipos.com/newsitem?id=33203.
«Κομίζει γλαύκα ες Αθήνας» θα πει κάποιος, καθώς είναι γνωστό πως τα χαμηλότερα εισοδηματικά στρώματα πλήττονται περισσότερο από την ακρίβεια. Δεν είναι όμως μόνο αυτό. Είναι και πολλά ακόμη τα συμπεράσματα που μπορούν να προκύψουν από την εν λόγω έρευνα:
Καθώς η μελέτη του στελέχους της κεντρικής τράπεζας συμπεραίνει πως βρίσκεται «στο 6,2% ο τιμάριθμος για τους φτωχούς, 40% υψηλότερος από εκείνον των πλουσίων» θέτει σε ευθεία αμφισβήτηση την αξιοπιστία της ΓΣΕΕ ως εκφραστή των συμφερόντων των εργαζομένων. Υπογράφοντας στο τέλος Μαρτίου με τους εργοδοτικούς φορείς τη διετή συλλογική σύμβαση εργασίας (2008 – 2009) υπέγραψε (βάζοντας και τη «σφραγίδα» της) το ροκάνισμα του εισοδήματος των εργαζομένων. Διότι, τα ποσοστά αυξήσεων στους μισθούς ανά οκτάμηνο σε 3,45% από 01.01.2008, σε 3,00% από 01.09.2008 και σε 5,50% από 01.05.2009, αυτό που καταφέρνουν είναι για το 2008 να «επιτυγχάνουν» πραγματική μείωση μισθού πάνω από 2%, όπως προκύπτει από τον «επίσημο» υπολογισμό του 4,45% ως αύξησης στο έτος, αλλά και της προσθήκης του +40% στον πληθωρισμό που ανακοινώνει η Εθνική Στατιστική Υπηρεσία της Ελλάδος, καθώς πρόκειται για τον πληθωρισμό όπως τον υφίστανται οι εργαζόμενοι (ΓΣΕΕ) και όχι οι εργοδοτικοί φορείς (ΣΕΒ, κ.λπ.). Και βεβαίως, δεν ξέρουμε που θα φτάσει ως το τέλος του 2009 με την παγκόσμια κερδοσκοπική ανατίμηση των τροφίμων και την τρελή κούρσα του πετρελαίου. Λαϊκίστικο επιχείρημα ή όχι, η αλήθεια είναι πως ο αστακός, το ψάρι, το μοσχάρι δεν έχουν αυξηθεί κατά 100% ή και 175% όπως αυξήθηκαν η πρώτη ύλη για το ψωμί, η ντομάτα ή το ρύζι.
Και ιδού τι είπαν οι εργατοπατέρες: Ο μεν πρόεδρος της ΓΣΕΕ Γιάννης Παναγόπουλος έκανε λόγο για μία «καλή συμφωνία», ο δε γενικός γραμματέας της ΓΣΕΕ (ΔΑΚΕ) Πουπάκης, είπε ότι είναι μία «συμφωνία που καταγράφει το μάξιμουμ των εφικτών επιδιώξεων».
Ακόμη όμως και με το πετρέλαιο που ανεβαίνει, αυτοί που πλήττονται περισσότερο είναι τα χαμηλά εισοδήματα και μάλιστα κατά 2,3 φορές περισσότερο. Δηλαδή, όταν στο τέλος 1998 με αρχή του 1999 το πετρέλαιο είχε 10 δολάρια και 10 χρόνια μετά 120 δολάρια το βαρέλι, το ποσοστό αύξησης με το οποίο επιβαρύνεται ο καταναλωτής, αν είναι 1100%, τότε για τα χαμηλότερα εισοδήματα είναι -”σαν να λέμε” για να μην υποπέσουμε σε μαθηματικό ολίσθημα- 2.600%! Και βεβαίως, δεν χρειάζεται να προσμετρήσουμε και την επίπτωση επί της αγοραστικής δυνατότητας της συναλλαγματικής διαφοράς που φέρνουν το σκληρό ευρώ και το εξασθενημένο δολάριο, όταν ο οποιοσδήποτε διαθέτει τη στοιχειώδη πληροφόρηση για τις επιταγές του σύγχρονου life style, γνωρίζει πολύ καλά, πως τα ανώτερα εισοδηματικά στρώματα καταναλώνουν πολύ περισσότερα προϊόντα από την αμερικανική ήπειρο (από τα jeep των ΗΠΑ μέχρι τα σταφύλια Χιλής στο καταχείμωνο). Ακόμη, τα ενοίκια που επιβαρύνουν στο πολλαπλάσιο τα κατώτερα εισοδηματικά στρώματα απογειώθηκαν την τελευταία δεκαετία, καθώς ούτε λίγο ούτε πολύ αυξήθηκαν κατά 75% («Βήμα», 06.08.2006).
Ας φανταστούμε δε, τι θα συνέβαινε αν έβγαινε από τον πληθωρισμό το ακριβό εισαγόμενο πετρέλαιο, ρύζι, στάρι, έτσι για να θυμηθούμε και αυτόν τον ανεκδιήγητο «καθηγητή» Γκαργκάνα που στο μέσον της δεκαετίας του 1980 είχε προτείνει να αφαιρείται από την Αυτόματη Τιμαριθμική Αναπροσαρμογή – ΑΤΑ προς τους εργαζόμενους, η επίπτωση από τον εισαγόμενο πληθωρισμό («Ο» ορισμός της ταξικής εμπάθειας και μίσους, από τον πρώτο κεντρικό τραπεζίτη κοινής αποδοχής ΠΑΣΟΚ – Νέας Δημοκρατίας).
Ετικέτες: ΔΟΛΑΡΙΟ, ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΡΑΚΜΗ, ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ, ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΦΤΩΧΕΙΑ
Μαΐου 3, 2008 σε 10:18 πμ |
Τι λέτε ρε παιδιά έκανε τέτοια ανακάλυψη ο Ζωγραφάκης;
Ο πληθωρισμός λέει πλήττει περισσότερο τους πένητες; Τι μου λέτε καλέ;
Γιατί πλήττει και τους πλούσιους; Δεν κατάλαβα καλά, δηλαδή σαν να πούμε έτσι και μαζεύεις καμιά 20 χιλιαρικάκια – και λίγα λέω- ευρώπουλα το μήνα, σαν τον κύριο Γκαργκάνα ας πούμε, σε ενδιαφέρει με πόσο τρέχει ο πληθωρισμός κι αν οι ντομάτες πιάσανε τα 3 ευρώ (όχι το κιλό) η μία πασχαλιάτικα;
Μην τρελαθούμε τώρα!
Πρόσεξε Zalmoxis τι γράφεις γιατί αν γράψεις ότι ανακαλύφθηκε κι ο τροχός από κάναν Ζωγραφάκη, Πινελάκη, Αρχι…(αναλυτα)κη ή δεν ξέρω πως αλλιώς θα τον λένε συγχώρα τον το λύκο δεν θα το αντέξει τέτοιο κακό
Μαΐου 3, 2008 σε 10:27 πμ |
@ monahikoslikos,
“Οι ντομάτες 3 ευρώ”; Όπως είχε πει και ο κύριος Γκαργκάνας πριν κανα δυο χρόνια, αυτό λέγεται… “λαϊκισμός”, Λύκε!
Όπως έγραωα και στο κείμενο, «Κομίζει γλαύκα ες Αθήνας» ο Ζωγραφάκης. Το θέμα όμως είναι άλλο: πως “μερικοί” κάνουν πως ακόμη δεν το καταλαβαίνουν και “πανηγυρίζουν” για το 4,45 και τις ανάλογες συμβάσεις (για να μη λέμε μόνο για τη ΓΣΕΕ…)!
Μαΐου 3, 2008 σε 12:19 μμ |
Ego gia na sou po ti mayri mou alithia xairomai pou o Garga feygei.Ti allo thelei ap ti zoi mas?
Ta ypoloipa poy anaferis theloun kai ligi gnosi tin opoian den diathetoume s ayti ti phasi.
filia…exo problema me toys ellinikous xaraktires. To ftiaxno.
rits
Μαΐου 3, 2008 σε 2:01 μμ |
Ριτς, κατ΄ αρχήν καλό κουράγιο και καλά ξεμπερδέματα με τους ελληνικούς χαρακτήρες!
Ειλικρινά, ψάχνω να βρω με το κυάλι έναν Έλληνα που να δυσαρεστείται που φεύγει ο Γκαργκάνας. Όχι πως ο επόμενος, όποιος κι αν είναι αυτός, θα βάζει τους ανθρώπους πάνω από τους αριθμούς. Τι σόι τραπεζίτης και μάλιστα “κεντρικός” θα ήταν; Αλλά καμιά φορά πέρα από την ουσία υπάρχουν και άλλα πράγματα. Όπως είναι το ύφος, το ήθος και το πρόσωπο που δείχνει κάποιος. Και ο Γκαργκάνας κατάφερε να γίνει ένα από τα πιο αντιπαθητικά πρόσωπα στην Ελλάδα. Δεν θυμάμαι άλλο προκάτοχό του, ήταν λεγόταν Παπαδήμος είτε Χαλικιάς είτε Αρσένης είτε Μπούτος είτε Ζολώτας είτε Μαντζαβίνος, να ήταν τόσο προκλητικός, τόσο ανερυθρίστα κοινωνικά ανάλγητος στον λόγο του, τόσο μανιασμάνος εναντίον των εργαζομένων και με τόσο ταξικό μίσος!
Τι να πρωτοθυμηθεί κανείς; Ότι είναι αυτός για τον οποία έγραφε το 2006 το “Παρόν” ότι παίρνει ετήσιο μισθό 770.000 ευρώ; Και ότι χτίζει βίλα στο Κουφονήσ; Και ότι σηκώνει πολυκατοικία στα Βριλήσια; Και ότι πήρε διατηρητέο στη Φιλοθέη;
Τι άλλο να θυμηθεί; πως είναι αυτός που είχε πει στις 8 Ιουλίου του 2006 πως “επειδή κάποιοι έμποροι αύξησαν την τιμή στα ραπανάκια δε σημαίνει ότι υπάρχει ακρίβεια στην αγορά”;
Να θυμηθεί ακόμη αυτό που είχε πει το 2005 στις 25 Απριλίου ότι «Οι συνταξιούχοι πηγαίνουν και διακοπές και περνούν ωραία και έτσι δεν προσφέρουν στην κοινωνία και την οικονομία»;
Ότι είναι ο ίδιος που με λεφτά της Τράπεζας της Ελλάδος έκανε δώρα ρολόγια αξίας 3.000.000 δραχμών;
Ότι ήτναν ο ίδιος που πέρυσι είχε προτείνει ΚΑΙ περικοπές στις πρόωρες συντάξεις ΚΑΙ αύξηση ορίων ηλικίας και εισφορών ΚΑΙ μείωση του ποσοστού αναπλήρωσης της σύνταξης επί του βασικού μισθού ΚΑΙ ενοποιήσεις ταμείων;
Οτι ήταν αυτός που είχε πει “Οι Έλληνες πρέπει να δουλεύουμε περισσότερα χρόνια. Εμείς έχουμε το θάρρος και το λέμε (22 Απριλίπου 2003); Ότι “Οι εργαζόμενοι δεν πρέπει να ζητούν «άμετρες» (!) αυξήσεις στους μισθούς τους” (26 Μαϊου 2003); Ότι “Οι «αυξήσεις» στους μισθούς των εργαζομένων είναι «εξωφρενικές»” (12 Μοεμβρίου 2004); ή που πρόπερσι, στις 3 Ιουλίου ξεφτιλίστηκε όταν αναφέρθηκε στη Bιομηχανία Φωσφορικών Λιπασμάτων λέγοντας ότι «ορισμένες βιομηχανίες του 60 δεν ωφελεί να διατηρούνται σήμερα. Πολύς λόγος γίνεται για τη BΦΛ, όταν η Bραζιλία παράγει τα ίδια προϊόντα με το ένα δέκατο του κόστους». Γοα να έλθει η πληρωμένη απάντηση που πήρε με ανακοίνωση του σωματείου εργαζομένων της Bιομηχανίας Φωσφορικών Λιπασμάτων που ρωτούσε τον κ. Γκαργκάνα «αν γνωρίζει ότι η BΦΛ επί σειρά ετών εξάγει λιπάσματα στη Bραζιλία”…
Οι παλαιότεροι που έζησαν τη χούντα, πιθανό να μη θυμούνται ούτε καν τα ονόματα των διοικητών της Τράπεζας της Ελλάδος που υπηρέτησαν τη δικτατορία (Δημήτρης Γαλάνης και Παναγιώτης Παπαγιάννης). Όμως, τον Γκαργκάνα θα τον θυμούνται όλοι ως μια από τις πιο αποκρουστικές προσωπικότητες του ελληνικού δημόσιου βίου (Και -επαναλαμβάνω- με θητεία τόσο επί ΠΑΣΟΚ όσο και επί ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ(…
Μαΐου 5, 2008 σε 6:51 μμ |
@ μοναχικέ λύκε
Κάνω μεγάλο λάθος αν πω, ότι ο Γκαργκάνας κερδίζει 58.000 τον μήνα;;;
Η μήπως είναι 700.000. Με τέτοια νούμερα τα χάνω!!!! Δεν θυμάμαι αν είναι ο ετήσιος ή ο μηνιάτικος.
Πάντως 20.000, δεν παίρνει ούτε με πέτρες!
@ Ζαλμοξη,
Καλά δεν θέλω να στη χαλάσω, αλλά πάντα ο πληθωρισμός, εκτός που βλάπτει τα χαμηλά στρώματα καταρχην και α-πριόρι, είναι πάντα μεγαλίτερος για τα αγαθά που καταναλώνει ο πιο φτωχός. Τον πληθωρισμό τον φοβάται πρώτα η τράπεζα, γιατί ό,τι μέτρα και αν πάρει, τα δάνεια χάνουν αξία με την πάροδο του χρόνου.
Αλλά, δεν μπορεί να διατηρει τον πληθωρισμό σε μηδενικά επίπεδα, που θα την βόλευε, γιατί η ανεργία θα ανέβαίνε πάνω απο τα επιτρεπτα για την κοινωνική ανοχή επίπεδα.
Μια καλή σχέση είναι 3-4, με ανεργία 2-3%, αλλά ούτε αυτο θέλουν, γιατι η καλή ανεργία είναι 7-9, για να πιέζουν τους μισθούς και να αυξάνουν τα κέρη.
Επίσης, η έγνοια του συστηματος είναι η μεσαία τάξη, που συντηρεί τη μέση κατανάλωση, όπως και συντηρεί και τα δάνεια.
Ο έλεγχος χάνεται, όταν αρχίζει η μεσαία τάξη και χάνει αγοραστική δύναμη.
Γι αυτό και ο πληθωρισμός για τα δικά του αγαθά είναι πάντα μικρότερος, ΑΚΟΜΑ δε και αρνητικός!!!!!
Μαΐου 5, 2008 σε 6:55 μμ |
Γι αυτό και ο πληθωρισμός για τα δικά του αγαθά είναι πάντα μικρότερος, ΑΚΟΜΑ δε και αρνητικός!!!!!
Δηλαδή για τα αγαθά που καταναλώνει η μεσαία τάξη.
Ανεξάτητα μάλιστα αν αυτά τα αγαθά βρίσκονται στο καλάθι του πληθωρισμού ή όχι, και με τι συντελεστές.
Μαΐου 5, 2008 σε 9:41 μμ |
@ ange-ta,
Ο Γκαργκάνας έπαιρνε (γράφω “έπαιρνε” διότι μάλλον εφέτος παίρνει περισσότερα) 700.000 ευρώ ετησίως. Στο ποσό αυτό προσμετρώνται ο μισθός, διάφορα έξτρα, οι κάρτες που μπορεί να χρησιμοποιεί με λεφτά της τράπεζας, κ.λπ. Είναι το γνωστό κόλπο για να μετριάζουν τις εντυπώσεις, αφού οι “ονομαστικοί” μισθοί είναι μικρότεροι, αλλά περιλαμβάνουν πάντα πριμ, μπόνους, προσαυξήσεις, επιδόματα, κ.λπ…
Ο πληθωρισμός δεν είναι αξιωματικά τόσο δυσανάλογα μεγαλύτερος για τα χαμηλά εισοδηματικά στρώματα. Κάποτε υπήρχε στην Ελλάδα ένας όρος που έχει ξεχαστεί σήμερα: Η “Διατίμηση”. Αυτή προέβλεπε όρια στις τιμές των βασικών προϊόντων, όπως π.χ. η ζάχαρη, το αλάτι, το ψωμί, τα όσπρια. Και “προστάτευε” -έστω και υποτυπωδώς- τον καταναλωτή από τους κερδοσκόπους. Σήμερα, στο όνομα του νόμου της ελεύθερης αγοράς, οι τιμές έχουν αυξηθέι κατά 70%, 80%, 150% κ.λπ. από το 2002 (είχε ένα ενδιαφέρον αφιέρωμα η εφημερίδα “Τα Νέα” το περασμένο Σάββατο για την ακρίβεια την τελευταία 6ετία).