Αν οι Σκοπιανοί, αλλέως πως «Μακεδόνες» (σύμφωνα με τους ίδιους) και «Γυφτοσκοπιανοί» (κατά τους Ελληνάρες) είχαν διάθεση να «ξεφωνίσουν» την ελληνορθόδοξη ιστορία (και αυτό το… «τιμημένο» Βυζάντιό της) urbis et orbi, θα μπορούσαν να κάνουν κάτι πολύ απλό και έξυπνο, το οποίο όμως θα προϋπέθετε ισχυρή αίσθηση χιούμορ: Θα υπαναχωρούσαν («προ των ελληνικών πιέσεων»…) στο θέμα της ονομασίας χωρίς να δεχτούν καν να υπάρχει σύνθετος όρος με τη λέξη «Μακεδονία». Θα μπορούσαν κάλλιστα να προτείνουν την ονομασία… «Δημοκρατία των 99 τυφλών και του ενός μονόφθαλμου».
Αυτό, όσο και αν εκλαμβάνεται ως «μαύρο χιούμορ», άλλο τόσο θα μπορούσε να αποτελέσει ιστορικό επιχείρημα – καταπέλτη των Σκοπιανών ως προς το ποιοι εν τέλει ήταν οι «βάρβαροι» στη χερσόνησο του Αίμου και με τον τρόπο αυτό να διασύρουν διεθνώς την «ένδοξη» βυζαντινή αυτοκρατορία, η οποία απετέλεσε για αρκετούς αιώνες ό,τι το πιο σκοταδιστικό ανέδειξε η παγκόσμια ιστορία και που έχει σκόπιμα εξιδανικευτεί στη συνείδηση «των πολλών»… Τι θα πετύχαιναν με μια τέτοια ονομασία; Να «ξεμπροστιάσουν» άπαξ δια παντός το μεγαλύτερο έγκλημα που έχει συντελεσθεί στην παγκόσμια ιστορία, ενώπιον του οποίου ωχριούν σε μοχθηρία και βαρβαρότητα τα εγκλήματα των SS, τα βασανιστήρια των Ιαπώνων στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο ή ακόμη και η Ιερά Εξέταση. Το έγκλημα που διέπραξε ένα από τα μεγαλύτερα αποβράσματα εξ όσων φόρεσαν την πορφύρα στη «βασιλεύουσα» και του οποίου το «τιμημένο» όνομα, το σύγχρονο, δημοκρατικό ελληνικό κράτος και η πατρίδα της δημοκρατίας Αθήνα έχουν δώσει σε δρόμο της πρωτεύουσας. Πρόκειται για το έγκλημα της μάχης της БЕЛАСИЦА (Μπελάσιτσα/Μπέλες) γνωστής στους Έλληνες ως μάχης στο «Κλειδί» και των όσων έλαβαν χώρα στις 31 Ιουλίου 1014 με δράστη τον ρωμαίο («βυζαντινό») αυτοκράτορα Βασίλειο Β’. Τον επονομαζόμενο (και μάλιστα με ιδιαίτερη εθνική υπερηφάνεια μεταξύ των νεοβαρβάρων Ελληναράδων) «Βουλγαροκτόνο». Ο Βασίλειος λοιπόν, τι έκανε μετά την νίκη του στη μάχη; τύφλωσε 15.000 υπηκόους του βασιλέα (αποκαλούμενου σήμερα από τους Σκοπιανούς ως «Μακεδόνα» και γιατί όχι άλλωστε; εδώ σφετερίζονται τον Αλέξανδρο, στον Σαμουήλ θα κωλώσουν; ) Σαμουήλ Σισμάν (Κομητόπουλου) τους οποίους πάντως η επίσημη ελληνική ιστορία ονομάζει «Βούλγαρους». Και βεβαίως, δεν θα μπορούσε να τους ονομάσει… «Μακεδόνες» (παρότι η έδρα του βασιλείου βρισκόταν εκτός των εδαφών που σήμερα βρίσκονται στη Βουλγαρία αλλά στα εδάφη της FΥROM) αφού και αυτοπροσδιορίζονταν ως Βούλγαροι αλλά και τότε στον θρόνο της Κωνσταντινούπολης βρίσκονταν ήδη οι λεγόμενοι «Μακεδόνες», μια δυναστεία με περίλαμπρους εκπροσώπους, όπως η περιβόητη ερωτομανής Ζωή Α’ η Πορφυρογέννητη (1028 – 1042) ο λάτρης της κραιπάλης και του ιπποδρόμου (και ο οποίος ως εκ τούτου αδυνατούσε να ασκήσει τα καθήκοντά του) Κωνσταντίνος Η’ (1025 – 1028 ) η Θεοδώρα, συνώνυμο της δολοπλοκίας και της μηχανορραφίας (1054 – 1056) ο αυτοκράτορας – ζιγκολό Μιχαήλ Δ΄ Παφλαγών (1034- 1041) και άλλοι του ιδίου φυράματος, όπως π.χ. ο Ρωμανός Α’ Λεκαπηνός (920 – 944) ο οποίος είχε διορίσει πατριάρχη Κωνσταντινουπόλεως τον… 16ετή γιο του Θεοφύλακτο!
Ήδη από το μέσον του 10ου αιώνα, οι δύο μεγαλύτερες αυτοκρατορίες στον Αίμο, η Βουλγαρική και η Ρωμαϊκή (Βυζαντινή) βρίσκονται σε διαρκή ανταγωνισμό. Να σημειωθεί εν προκειμένω, ότι ηγεμόνας των Βουλγάρων ήταν ο («Μακεδών» σύμφωνα με τους Σκοπιανούς) τσάρος Σαμουήλ Σισμάν (Κομητόπουλος) με την εντολή του οποίου ο Άγιος Κλήμης, μαθητής των Κύριλλου και Μεθόδιου εγκαθίσταται στην Οχρίδα και ιδρύει το 893 θεολογικό πανεπιστήμιο. Συνεχίζοντας το έργο των δασκάλων του ολοκληρώνει την μετάφραση της Αγίας Γραφής στην Βουλγαρική γλώσσα, τελειοποιεί το Κυριλλικό αλφάβητο και εκείνη την εποχή ορισμένα ιερά κείμενα μεταφράζονται στην αρχαία Γκλαγκολιτική γραφή και αναγορεύεται πρώτος Επίσκοπος Οχρίδας. Οι Σλαβολόγοι ερευνητές συνηθίζουν να ονομάζουν τη φιλολογική γλώσσα που διαμορφώθηκε από τον Κύριλλο στην παλιότερή της μορφή, απ΄ τον 9ο μέχρι τον 11ο αιώνα, «Παλαιοσλαβική εκκλησιαστική». Η γλώσσα αυτή, ήταν βασισμένη στη «Μακεδονική διάλεκτο» και στηριζόταν στο λεγόμενο γκλαγκολιτικό αλφάβητο (round glagolitza).
Πριν συντελεστεί το έγκλημα που αποτελεί στίγμα του λεγόμενου Βυζαντινού πολιτισμού αλλά και της ίδιας της Χριστιανοσύνης που ευλόγησε την αποτρόπαια αυτή πράξη, το 976 παθαίνει στην Κωνσταντινούπολη (δηλητηριασμένος, όπως άλλωστε και πολλοί άλλοι κάτοχοι του θρόνου της Νέας Ρώμης) ο αρμενικής καταγωγής σφετεριστής αυτοκράτορας Ιοβάν Τζεμίσκε (γνωστός με το εξελληνισμένο όνομα… «Ιωάννης Τσιμισκής») ο οποίος 7 χρόνια νωρίτερα είχε ανέλθει στον θρόνο δολοφονώντας τον θείο του Νικηφόρο Φωκά σε συνεργασία με την ερωμένη του, αυτοκράτειρα Θεοφανώ. Ο στρατηγός Τσιμισκής με την βοήθεια των Ρώσων (σε μια συμμαχία όπου εκτός από τα γεωπολιτικά συμφέροντα τους συνέδεαν, συνεργάστηκαν στρατιωτικά και στον πόλεμο κατά των «αιρετικών» και των εθνικών/ «ειδωλολατρών» που είχαν απομείνει) είχε κυριεύσει προσωρινά το δυτικό τμήμα της Βουλγαρίας αιχμαλωτίζοντας την οικογένεια του βασιλιά Πέτρο του οποίου τα δύο ανήλικα παιδιά Ρωμανός και Βόρις, μεταφέρθηκαν όμηροι στην Κωνσταντινούπολη όπου… ευνουχίστηκαν για να μην υπάρξουν απόγονοι της Βουλγαρικής βασιλικής δυναστείας!
Μετά τη δολοφονία του Τσιμισκή ο νόμιμος διάδοχος (και δολοφόνος του σύμφωνα με πολλούς ιστορικούς) Βασίλειος Β΄ ανέρχεται στον θρόνο σε ηλικία 18 ετών με συμβασιλέα τον αδελφό του Κωσταντίνο Η’. Μοναδικός αντίπαλος του Βυζαντίου ήταν το ισχυρό Βουλγαρικό κράτος του ανερχόμενου νέου Τσάρου Σαμουήλ. Την εποχή εκείνη στην Βυζαντινή Αυλή κυριαρχούσε η Αρμενοκρατία και η δυναστεία ονομαζόταν κατ’ ευφημισμό “Μακεδονική”, καθώς οι σφετεριστές του θρόνου αυτοκράτορες Νικηφόρος Φωκάς και Ιοβάν Τζεμίσκε ήταν Αρμένιοι, ενώ ομιλείτο μιλιόταν επίσημα η Αρμενική γλώσσα και σημαντικό μέρος του στρατεύματος αποτελείται από Αρμένιους μισθοφόρους.
Το ίδιο έτος, δηλαδή το 976, εκδηλώνεται στο Τύρνοβο, μια οχυρή πόλη της βόρειας Βουλγαρίας, εξέγερση. Ο Βούλγαρος κόμης Νικόλαος Σισμάν και οι τέσσερις γυιοί του Μωϋσής, Ααρών, Δαβίδ και Σαμουήλ, επαναστατούν κατά του Βυζαντίου. Μετά από μακροχρόνιες εχθροπραξίες τα τρία αδέλφια του Σαμουήλ σκοτώνονται και ο ίδιος ανακηρύσσεται αρχικά τσάρος Βουλγάρων και στην συνέχεια στέφεται τσάρος Βουλγάρων και Ρωμαίων από τον Πάπα της Ρώμης. Το κίνημα του Σαμουήλ βρίσκει μεγάλη απήχηση και σύντομα το Βουλγαρικό κράτος εξαπλώνεται σε όλη την Βαλκανική απειλώντας την Κωνσταντινούπολη. Στην διάρκεια των μακροχρόνιων εχθροπραξιών που κράτησαν 40 χρόνια, η πρωτεύουσα της Βουλγαρίας μεταφέρεται διαδοχικά στα Μογλενά της Μακεδονίας, μετά στα Βοδενά (Εδεσσα), στην Πρέσπα και τελικά στην Οχρίδα. Σημαντικό ρόλο στο κίνημα του Σαμουήλ έπαιξε το θρησκευτικό κίνημα των Βογόμιλων, μια απόκρυφη χριστιανική αίρεση που εμφανίσθηκε στα μέσα του 10ου αιώνα από τον Βούλγαρο ιερωμένο Μπογκόμιλ στην Φιλιππούπολη της νότιας Βουλγαρίας. Οι Βογόμιλοι ήταν ασκητές χριστιανοί, επηρεασμένοι από τον γνωστικισμό, αντιμάχονταν την κοσμική εξουσία, απέρριπταν τις λατρευτικές τελετουργίες, θεωρούσαν ειδωλολατρία την απόδοση τιμών σε λείψανα και εικόνες, αρνούνταν τον φεουδαλισμό και την πληρωμή φόρων στο φεουδαρχικό κράτος, καταδίκαζαν τη κρεοφαγία και πίστευαν στο δυαδικό δόγμα της παράλληλης ύπαρξης Θεού και Διαβόλου.
Ορισμένοι ιστορικοί ισχυρίζονται πως η επέκταση της Βουλγαρικής αυτοκρατορίας οφειλόταν στην ανεκτικότητα που επέδειξαν απέναντι στους εθνικούς (ανάμεσά τους και Έλληνες) οι οποίοι καταδιώκονταν ανελέητα από αυτοκράτορα και πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως. Επί 38 χρόνια ένας συνεχής πόλεμος μαίνεται ανάμεσα στις δύο αυτοκρατορίες, με εναλλασσόμενες νίκες και ήττες στις αντιμαχόμενες παρατάξεις. Πρωταγωνιστές είναι ο Βασίλειος και ο Σαμουήλ. Το έτος 1014, ο αυτοκράτορας Βασίλειος Β΄ επιχειρεί μια αποφασιστική εκστρατεία εναντίον του αντιπάλου του, αποφασισμένος να δώσει οριστικό τέλος. Το καλοκαίρι του 1014 εκστρατεύει εναντίον της Βουλγαρίας εισβάλλοντας στα εχθρικά εδάφη από τα στενά του Στρυμόνα), βόρεια των Σερρών. Η στρατιά του αποτελείται από μισθοφόρους διαφόρων εθνοτήτων, κυρίως Αρμένιους. Επικεφαλής είναι ο σκληροτράχηλος στρατηγός Νικηφόρος Ξιφίας επιφορτισμένος να συντρίψει οριστικά το Βουλγαρικό κίνημα του Σαμουήλ. Στο ύψος του Πέτριτς (Πετρίτσι [εκεί όπου 9 αιώνες αργότερα, το 1925 και με πρόσχημα μεθοριακό επεισόδιο στα Βουλγαρικά σύνορα για ένα… αδέσποτο σκυλί [!] η Ελλάδα του δικτάτορα Πάγκαλου εισβάλει κατακτητικά το 1925 στην Βουλγαρία και κατακαίγει δεκάδες χωριά κοντά, με τον βουλγαρικό στρατό να οπισθοχωρεί χωρίς αντίσταση και αποτέλεσμα την καταδίκη της Ελλάδας από την Κοινωνία των Εθνών με καταβολή υπέρογκης πολεμικής αποζημίωσης στη Βουλγαρία]) το εκστρατευτικό σώμα του Βασιλείου στρέφεται δυτικά και προελαύνει κατά μήκος της κοιλάδας του Στρούμνιτσα, παραπόταμου του Στρυμόνα. Εκεί, κοντά στο σημερινό τριεθνές σημείο μεταξύ Ελλάδας, Βουλγαρίας και FYROM, θα παιχτεί το φρικιαστικό δράμα. Η περιοχή ονομάζεται Κίμπα Λόγγα (Kimba Longa) στα Βλάχικα ενώ οι Βούλγαροι την αποκαλούν Κλιούς (Κλειδί, Ключ, Clidium, Klyuch) λόγω της στρατηγικής σημασίας που έχει. Ο Σαμουήλ έχει οχυρώσει την στενωπό με ξύλινα οδοφράγματα περιμένοντας τον αντίπαλο. Ο Βουλγαρικός στρατός είναι εμπειροπόλεμος και αποφασισμένος να αντισταθεί στην εχθρική εισβολή. Το πανύψηλο βουνό Μπελάσιτσα (Μπέλες) τον προστατεύει από τον νότο. Στα βόρεια εκτείνεται το δύσβατο βουνό Μελεσέβσκε. Για μερικές ημέρες οι αντίπαλες στρατιές παραμένουν καθηλωμένες. Ο αυτοκράτορας Βασίλειος διστάζει να διατάξει μετωπική επίθεση κατά των οχυρωμένων Βουλγάρων όμως ο στρατηγός Νικηφόρος Ξιφίας βρίσκει την λύση. Με τη βοήθεια Βλάχων της περιοχής οδηγείται στα νώτα της Βουλγαρικής στρατιάς μέσα από ορεινές διαβάσεις της Μπελάσιτσα. Τα ξημερώματα της 31ης Ιουλίου 1014 επίλεκτα Βυζαντινά τάγματα πλησιάζουν αθόρυβα στα νώτα των Βουλγάρων. Ξεσπά μια άγρια μάχη. Ο Σαμουήλ μάχεται αλλά βλέποντας πως η αντίσταση είναι μάταιη διατάζει υποχώρηση προς την Στρούμνιτσα. Ο ίδιος κατορθώνει να διασπάσει τον εχθρικό κλοιό και μαζί με λιγοστούς πολεμιστές καλπάζει δυτικά προς το Πρίλεπ. Ωστόσο ο κύριος όγκος του Βουλγαρικού στρατού παραμένει εγκλωβισμένος και παραδίδεται. Ο Βασίλειος διατάσσει να μη εκτελεσθούν οι αιχμαλωτισμένοι στρατιώτες που φθάνουν τις 15.000. Συμβουλεύεται τον Οικουμενικό Πατριάρχη Σέργιο Β΄ και αποφασίζει την τύφλωση των αιχμαλώτων, πρακτική συνηθισμένη ποινή στα βάρβαρα βυζαντινά ήθη. Οι καταδικασμένοι που συχνά ήσαν ανώτεροι αξιωματούχοι, στρατηγοί, ακόμα και έκπτωτοι αυτοκράτορες, δένονται σφιχτά και το κεφάλι τους ακινητοποιείται. Στην συνέχεια πλησιάζει ο δήμιος κρατώντας ένα πυρακτωμένο σίδερο και το καρφώνει στους βολβούς των κατάδικων αδειάζοντας το οφθαλμικό υγρό και αδιαφορώντας για τις κραυγές πόνου των θυμάτων. Το φρικιαστικό μαρτύριο ολοκληρώνεται με καυτηριασμό της κόγχης για να προληφθεί μόλυνση, αφού ο τυφλωμένος πρέπει να ζήσει για να μεταδώσει τον τρόμο σε ολόκληρη την υπόλοιπη ζωή του. Από τις μαρτυρίες που έχουμε σήμερα, ξέρουμε πως πριν τη δύση του ήλιου ακούγονταν χιλιάδες ανυπόφορα ουρλιαχτά που αντηχούσαν στις πλαγιές της Μπελάσιτσα. Κραυγές, θρήνοι, ικεσίες και κατάρες ανάκατες με τους ψαλμούς των Βυζαντινών ιερωμένων που ευλογούσαν την αποτρόπαιη τελετουργία. Και όταν ξημέρωσε το επόμενο πρωινό, το φριχτότερο έγκλημα της παγκόσμιας ιστορίας είχε ολοκληρωθεί.
Η πρώτη ομάδα των τυφλωθέντων, 100 άντρες με έναν μονόφθαλμο επικεφαλής, πιασμένοι χέρι-χέρι, αφέθηκαν ελεύθεροι να συρθούν προς την κατεύθυνση του Πρίλεπ σε μια τραγική οδοιπορία. Πίσω ακολούθησε και δεύτερη εκατοντάδα τυφλωμένων, έπειτα τρίτη και τέταρτη. 15.000 τυφλοί πολεμιστές που είχαν παραδοθεί, ρακένδυτοι, τραυματισμένοι και κάτω από τον καυτό καλοκαιριάτικο ήλιο σέρνονται σε ατέλειωτες φάλαγγες σε αναζήτηση του αρχηγού τους που είχε διαφύγει. Την ίδια ώρα, επάνω στα υψώματα ο Βασίλειος και οι στρατηγοί του παρακολουθούσαν ικανοποιημένοι το αποτρόπαιο θέαμα. Ψηλά στο κάστρο του Πρίλεπ ο τσάρος Σαμουήλ αγνάντευε τον ορίζοντα και κάποια στιγμή άκουσε την θρηνωδία. Ακολούθως αντίκρισε από μακριά την ατέλειωτη φάλαγγα να πλησιάζει στο φρούριο και συνειδητοποίησε αυτό που είχε συμβεί. Ο Σαμουήλ, σήκωσε τα χέρια του ψηλά και άρxισε να λυγίζει μέχρι που σωριάσθηκε στις πέτρινες πλάκες. Πέθανε λίγες ημέρες αργότερα από καρδιακή προσβολή. Η σωρός του μεταφέρθηκε στις Πρέσπες όπου ενταφιάσθηκε στον καθεδρικό ναό του Αγίου Αχίλλειου. Οι ιστορικοί του μέλλοντος τοποθέτησαν τον θάνατο του Τσάρου Σαμουήλ στις 6 Οκτωβρίου 1014 στο κάστρο του Πρίλεπ. Το βασίλειό του διατηρήθηκε για 4 ακόμα χρόνια μέχρι το 1018, οπότε και υποτάχθηκε στο Βυζάντιο.
Μια ιστορική μαρτυρία:
“Ο δε βασιλεύς τους εαλωκότας των Βουλγάρων αμφί τας πεντεκαίδεκα, ώς φασίν, όντας χιλιάδας απετύφλωσε, και εκάστην εκατοντάδα πεπηρωμένων υφ’ ενός μονοφθάλμου οδηγείσθαι κελεύσας ες τον Σαμουήλ αποπέμπει. Ους εκείνος κατ’ αριθμόν και τάξιν θεώμενος αφικνουμένους, και το πάθος ουκ ενεγκών νεανικώς και ευψύχως, λειποθυμία και σκότω βάλλεται και εις γην πίπτει. Υδατι δε και μύροις οι παρόντες την πνοήν αυτώ ανακαλεσάμενοι ανενεγκείν μικρόν πεποιήκασιν. Ανενεγκών δε ύδωρ πιείν επεζήτησεν ψυχρόν. Λαβών δε και πιών ελήφθη καρδιωγμώ, και μετά δύο ημέρας θνήσκει κατά την έκτην του Οκτωβρίου μηνός“.
(Αυθεντική περιγραφή του δράματος από τον Ιωάννη Σκυλίτση , Ρωμαίο [Βυζαντινό] ιστορικό του 11ου αιώνα).
Θεία δίκη:
Ο Ρωμαίος αυτοκράτορας Βασίλειος Β΄ ο επονομαζόμενος Βουλγαροκτόνος, πέθανε στην Κωνσταντινούπολη στις 15 Δεκεμβρίου 1025 σε ηλικία 68 ετών. Κηδεύτηκε μεγαλόπρεπα και ετάφη έξω από τα τείχη, στον ναό Αγίου Ιωάννη του Θεολόγου, στο προάστιο Εβδόμη. Τον Απρίλιο 1204, οι Σταυροφόροι καταλαμβάνουν την Κωνσταντινούπολη. Ομάδα Λατίνων Ιπποτών βεβηλώνει το αυτοκρατορικό μαυσωλείο, λεηλατεί τους βασιλικούς θησαυρούς και διασκορπίζει ατιμωτικά κόκαλα του αυτοκράτορα Βασιλείου. ‘Έστω και μετά θάνατον, ήλθε η Νέμεσις.
Ετικέτες: Add new tag, ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΡΑΚΜΗ, ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ, ΙΣΤΟΡΙΑ
Απριλίου 29, 2008 σε 9:47 πμ |
Πολύ καλό άρθρο. Είναι χαρακτηριστικό του πώς η “εθνική” ιστοριογραφία εξυμνεί και ηρωοποιεί πράξεις που λογικά μόνο φρίκη και αποτροπιασμό μπορεί να προκαλέσουν.
Απριλίου 29, 2008 σε 2:14 μμ |
@ polytexnitis,
και να ήταν μόνο αυτό…
Ο μέσος Έλληνας έχει μαύρα μεσάνυχτα για τα όσα έκαναν ο Γρίβας και ο Σαμψών στην Κύπρο, για την προσφιλή πρακτική του ελληνικού στρατού να ψάχνει το 1940 – 1941 στην Αλβανία ειδικά για να βρει τζαμιά να τα κάνει σταύλους, για την σφαγή αμάχων στην Τρίπολη κατά την Επανάσταση, τη εν ψυχρώ δολοφονία Γερμανών αλεξιπτωτιστών που παραδίδονταν στην Κρήτη το 1941, για κονσέρβες ως ανθρωπιστική βοήθεια στους Βόσνιους στον Γιουγκασλαβικό εμφύλιο με χοιρινό (που το απαγορεύει η θρησεκία τους) και με πειραγμένες ετικέτες που έγραφαν βοδινό, κ.λπ. ών ουκ έστι αριθμός…
Απριλίου 29, 2008 σε 5:12 μμ |
Μην μιλήσουμε και για τον εμφύλιο…
Το άρθρο πάντως ήταν άψογο αν και όταν ήμουν μικρό παιδί και διάβαζα Δέλτα ο συνωνόματος ο Βουλγαροκτόνος είχε γίνει ο ήρωάς μου στον αγώνα του κατά των μιαρών σαϊταναραίων, των Βουλγάρων.
Απριλίου 29, 2008 σε 6:34 μμ |
Σωστός! Τον Εμφύλιο πού τον πάς;
Εν πάση περιπτώσει, για πρώτη φορά ανέπτυξα κριτική σκέψη απέναντι στην επίσημη ελληνική ιστορία, όταν ως μαθητής του δημοτικού διάβαζα για το Βυζάντιο, την ορθοδοξία και όλα αυτά. Διασθάνθηκα πως “πίσω από τις γραμμές” οι συγγραφείς των βιβλίων ιστορίας μας πουλούσαν χοντρό παραμύθι! Δέλτα δεν μπορούσα με τίποτε να διαβάσω, άσε που το 1993 ανακάλυψα πως υπάρχει και “Βουλγαρο/σκοπιανοφάγο” γονίδιο που μεταφέρεται από γιαγιά σε εγγονό…
Απριλίου 30, 2008 σε 5:14 μμ |
Και συμφωνώ και διαφωνώ με όσα γράφεις, θα έλεγα ότι στα περισσότερα διαφωνώ, αλλά θα πρέπει να γράψω ένα παρα πολύ μακρύ σεντόνι και επίσης θα πρέπει να έχουμε και την ίδια βάση εκκίνησης.
Ας πούμε – σαν πρώτη προσέγγυση – ότι εγω βλεπω με μεγάλη υποψία, όλη συτό το κίνημα που έχει πάρει μορφή νεοδιαφωτισμού (να και το νέο) για να μας ξαναμάθει την ιστορία.
Είναι μια σοφτ προπαγάνδα, που πρώτοι την ασπαζόμαστε εμείς οι αριστεροί, επειδή διαθέτουμε αυτή την ευαισθησία για τον άνθρωπο. Ομως ο στόχος δεν είναι σόφτ, αλλά αντίθετα πολύ σκληρός.
Ο στόχος είναι να σου ξεριζώσει, ότι σε συνδέει με κάτι σταθερό, όπως η αγκαλιά της μάνας σου, ας πούμε έτσι κάπως μελοδραματικά.
Απριλίου 30, 2008 σε 6:19 μμ |
ange-ta,
σωστή η παρατήρησή σου, αλλά αυτό το κίνημα εξυπηρετεί περισσότερους του ενός σκοπούς και δεν είανι όλοι “πονηροί”.
Έχω την εντύπωση πως κάποτε ο Έλληνας θα πρέπει -έστω και με αυτόν τον τρόπο- να αποσπασθεί “από την αγκαλιά της μάνας”, όχι με την έννοια να “ξεχάσει” την ιστορία του, αλλά να “ενηλικιωθεί” στον τρόπο που την προσεγγίζει. Και για να γίνω πιο συγκεκριμένος: Κάθε λαός καλείται ανά περιόδους να υπερβεί τις ανασφάλειές του. Σήμερα, δεν επιτρέπεται στα σύγχρονα κράτη να διαιωνίζονται κάποιες ανασφάλειες. Όπως η κυβέρνηση της Αυστραλίας, έστω με υστέρηση πολλών χρόνων, παραδέχθηκε σχετικά πρόσφατα αυτά που έκαναν οι άποικοι στους aboriginals, όπως οι Μεξικανοί αντελήφθηκαν ξαφνικά μια ωραία Πρωτοχρονιά πριν 1,5 δεκαετία στον Σαν Κριστόμπαλ τι είχαν τραβήξει οι Μάγια από τον 16ο αιώνα, όπως με διαφορά αιώνων οι Καναδοί πολίτες πληροφορήθηκαν για τους ινδιάνους και έτσι έφτασαν να διαδηλώνουν μαζί τους οι απόγονοι των εποίκων πριν 5 χρόνια κατά της πρόθεσης της κυβέρνησης να αντικαταστήσει τα συμβούλια γερόντων τους με τα “νόμιμα” δημοτικά συμβούλια.
Δεν είναι δυνατό να ζητά συγνώμη (ακόμη και αν τα δάκρυα ήταν εμφανώς κροκοδείλια και εκ του πονηρού) από την Ελλάδα ο πολιτικός/στρατιωτικός ιμπεριαλισμός (όπως έκανε ο Κλίντον) ή ο θρησκευτικός ιμπεριαλισμός (όπως έκανε ο προηγούμενος Πάπας Βοϊτύλα) ή ο ειδησεογραφικός ιμπεριαλισμός (όπως π.χ. όταν έγραφαν το φθινόπωρο 2004 οι αγγλικές εφημερίδες “συγνώμη Αθήνα, σε αδικήσαμε” μετά τους ολυμπικαούς αγώνες) ή ακόμη περισσότερο να ζητά λ.χ. η Αθήνα από την Άγκυρα να αναγνωρίσει τη γενοκτονία των Αρμενίων και η Αθήνα να “σφυρίζει αδιάφορα” κάνοντας τον Κινέζο για το τί έκανε ο Σαμψών στην Κύπρο, τι έκανε ο Βουλγαροκτόνος στο Κλειδί, κ.λπ. τι οικολογικό έγκλημα έκανε ο Ωνάσης στον Ειτηνικό,κ.λπ.
Επίσης, με αυτόν τον “νεοδιαφωτισμό” ίσως επιτέλους απαλλαγούμε από τους κάθε λογής Ελληνάρες που ανάλογα την εποχή παίρνουν και διαφορετικό όνομα (είτε λέγονται αυλοκόλακες “ιστορικοί” του “Βουλγαροκτόνου”, είτε Γκοτζαμάνηδες είτε Γρίβες…).
Απριλίου 30, 2008 σε 10:09 μμ |
Ειδικά για τους ινδιάνους, που τους έχω σαν προμετωπίδα στο μπλόγκ μου και τους Αβορίνους, δεν μου περνάει απο το μυαλό να τους συγκρίνω με τη σφαγή της Τριπολιτσάς και το έγκλημα του Β.Β.,
το ένα ήταν απελευθερωτικός αγώνας το άλλο ενός ατόμου σε μια άλλη εποχή, που τότε, βράσε ρύζι τι γινότανε με σεβασμό της ζωής!
Ακόμα λες Ο Γρίβας, Ο Σαμψών, Ο Γκοτζαμάνης, ΤΟ παρακράτος, ΟΙ δοσίλογοι.
Ο ναζισμός ήταν κίνημα της μάζας. Συνεργάστηκαν ΟΛΟΙ. Τα παιδιά κατήγγελλαν τους γονείς τους, οι γείτονες τον γείτονα, ο φίλος τον φίλο, οι επιστήμονες επιδίδονταν σε επιστημονικά πειράματα με ανθρώπους που ούρλιαζαν από τους πόνους, έβαλαν στόχο να εξαφανίσουν έναν λαό, τα αποβράσματα της ευρώπης ξεκλήριζαν επί αιώνες ειρηνικές οικογένειες από την Αφρική, έσερναν τα αρσενικά στη δουλεία και τα θηλυκά τα έσερναν αλλού, τα βίαζαν ή τα σκότωναν ή και τα δύο, τους μετέδιδαν την σύφιλη και τους άφηναν άρρωστους για να δουν μέχρι που θα πάει, έσφαζαν κατά εκατοντάδες χιλιάδες τους βίσονες για να στερήσουν τους ινδιάνους από τη τροφή τους, έκαιγαν τα δάση τους, για να τους ξεγυμνώσουν από τη προστασία τους, οι εγγλέζοι έσπρωξαν τους Αβορίνους στο Νότο και τους σκότωσαν, οι Εγγλέζοι εξαφάνισαν τους Τοτεντοτ της Ν. Αφρικής, ακόμα σήμερα ο πολιτισμένος κόσμος ξεριζώνει μικρές αδύναμες φυλές απο τον Αμαζόνα για να ξυλεύσει τα δάση του, τους κλέβει τα εδάφη τους και τα κάνει τουριστικούς προορισμούς, οι Καναδοί δεν πάνε καθόλου πίσω, που μας παριστάνουν τις αθώες περιστερές.
Να συγκρίνουμε με ίδια μέτρα, ή να μην συγκρίνουμε, γιατί δεν υπάρχει ομοιότητα!
Όσο ψάχνεις θα βρίσκεις τερατώδη εγκλήματα και πάντα θα απορείς με την ανθρώπινη σκληρότητα.
Το θέμα και το ζήτημα, είναι να σβήσουν μια για πάντα οι συνθήκες που κάνουν τον άνθρωπο τέρας της Αποκάλυψης! Γιατί όσο υπάρχει εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο, δουλεία και περιουσία, όλα θα είναι μαύρα και θα στάζουν μίσος.
Μαΐου 1, 2008 σε 6:45 πμ |
ange-ta
ομοιότητες δεν υπάρχουν, υπάρχουν όμως αναλογίες και κοινοί παρονομαστές. Η εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο που αναφέρεις καταληκτικά, έχει και υποκείμενο /ποιητικό αίτιο (εκμεταλλευτής/ιδιοκτησία/φεουδαρχία/καπιταλισμός/αποικιοκρατία, κ.ο.κ.) και αντικείμενο/κατηγορούμενο (εκμεταλλευόμενος/εργαζόμενος/προλετάριος/σκλάβος, κ.ο.κ.) και “όργανα”/μέσα. Όργανα/μέσα τα οποία μετέρχεται το υποκείμενο/ποιητικό αίτιο της εκμετάλλευσης (εκμεταλλευτής) σε βάρος του εκματελλευομένου είναι πολλά: βία, προπαγάνδα, αμορφωσιά, απειλή, ισχύς, επίπλαστες αξίες (π.χ. στρεβλή ηθική). Ο Γκοτζαμάνης και ο Σαμψών ασφαλώς και δεν ήταν οι εκμεταλλευτές. Ήταν όμως τα “μέσα”, τα “όργανα” στα χέρια τους διότι “εκπαιδεύτηκαν” ως τέτοια από το παρακράτος της Δεξιάς, τους λούμπεν μεγαλοαστούς που αναδείχθηκαν μετά τον Πόλεμο (πρώην δοσίλογοι, μαυραγορίτες, κ.λπ.). Αυτοί είχαν πάντα ανάγκη πρόθυμους Γκοτζαμάνηδες οι οποίοι αναπαράγονται μέσα από πολύ συγκεκριμένες διαδικασίες για την περιγραφή των οποίων καταλληλότεροι είναι ψυχολόγοι, ψυχίατροι, κοινωνιολόγοι, κ.λπ. Και ο Βουλγαροκτόνος εθνικό πόλεμο έκανε (αν και γι αυτό έχω άλλη γνώμη, απλώς οι Εθνικοί/”Έλληνες”/”ειδωλολάτρες”, οι Βογόμιλοι και άλλοι που είχαν βρει καταφύγιο στο κράτος του Σαμουήλ ήταν ιδεολογικοί εχθροί και σοβαρός, κίνδυνος για την συνοχή του του δεσποτικού Βυζαντίου). Όμως, στο ασυνείδητο του κόσμου περνά πως τέτοιες βάρβαρες πράξεις (π.χ. η μαζική τύφλωση 15.000 αιχμαλώτων, ήταν μια πράξη απίστευτης βαρβαρότητας) είναι ηρωικές, “καθαγιάζονται” εάν πρόκειται για ιερό σκοπό (Πατρίς, Θρησκεία, Οικογένεια). Για τον ίδιο “ιερό” σκοπό έγινε και το έγκλημα της Κοφινούς το 1967 και καθώς στους κάθε Ιωαννίδη και Σαμψών δεν τους έγινε μάθημα που συμπτωματικά έμεινε ατιμώρητο, ήλθε έτσι και το χειρότερο, οπότε με τον νόμο της δράσης και της αντίδρασης, μπήκαν οι Τούρκοι (που το 1967 τους είχαν συγκρατήσει οι αμερικανοί, για τους δικούς τους λόγους βεβαίως… ) και έκαναν χειρότερα αίσχη στην Κύπρο το 1974. Τα αίσχη που έγιναν στο Ναγκόρνο Καραμπάχ, στο όνομα του εθικοαπελευθερωτικού αγώνα έγιναν. Και η “μαύρη τρύπα” όπως ονομάστηκε στην Καλκούτα (εκεί που 2 εκατοντάδες άγγλοι σε 3Χ3 τετραγωνικά πέθαναν σε ένα βράδυ από ασφυξία και αφυδάτωση) στο όνομα του αντιαποικοκρατικού αγώνα υπήρξε και δολοφονήθηκαν τόσοι αιχμάλωτοι.
Υ.Γ.: Η ανθρωπιά και η απανθρωπιά δεν είναι πάντοτε με το ξερός αυτού που έχει δίκιο. Οι Χούτου είχαν αντικειμενικά δίκιο στην μετααποικιακή Ρουάντα, οι Τούτσι είχαν αντικειμενικά άδικο. Και όμως, πριν 1,5 δεκαετία, αυτοί που είχαν ως τότε αντικειμενικά δίκιο προχώρησαν στη χειρότερη γενοκτονία από τον Β’ παγκόσμιο πόλεμο, σε βάρος εκείνων που είχαν άδικο.
Μαΐου 1, 2008 σε 9:29 πμ |
Τώρα έβαλες τα πράγματα στη θέση τους!
Το μίσος γενάει μίσος και αυτός που εκδικείται, εκδικείται με διπλή και τριπλή αγριότητα! Και ξέρεις γιατί; Γιατι το μίσος συγκεντώνεται και επικάθεται γενιές η μια πίκρα πάνω στην άλλη.
Σκέψου τι θα γίνει, αν μια μέρα όλοι οι καταραμένοι αυτού του κόσμου θελήσουν να πάρουν το αίμα τους πίσω, δεν θα χουμε άκρη να κρυφτούμε και μεις που δεν φταίμε ακόμα περισσότερο.
Μαΐου 1, 2008 σε 10:27 πμ |
@ ange-ta είπε:
Ακριβώς έτσι είναι τα πράγματα! Αυτό με τους “καταραμένους που θα θελήσουν να πάρουν το αίμα τους πίσω” που γράφεις, μου θυμίζει το “Les Dieux ont soif” (Οι θεοί διψούν) που έγραψε πριν σχεδόν ένα αιώνα ο Anatole France. Η δράση γεννά αντίδραση, το μίσος γεννά μίσος και το τελευταίο επειδή δεν φημίζεται και πολύ για την οξυδέρκειά του αλλά είναι αυτό που λένε “τυφλό” θα επιπέσει “επί δικαίων και αδίκων”!
Μαΐου 1, 2008 σε 6:59 μμ |
Κατα σύμπτωση διαβάζω την “ανθρωπινη φυση, το χαμένο παράδειγμα” του Μορίν.
κοίτα τι γράφει για την λειτουργία του εγκεφάλου του homo sapiens:
Συνεπώς η ικανοποίηση του μίσους, η επιθετική μη ελεγχόμενη γενετικά ύβρις (ελληνικά στο κείμενο) θα ορθολογικοποιηθεί απο την ιδέα της “ανταπόδοσης δικαιοσύνης”, της τιμωρίας, της απομάκρυνσης ενός κακοποιού όντος και θα καταστεί λειτουργική με τις τεχνικές της θανάτωσης και του βασανισμού. Ετσι στον 20ον αιώνα η επιστημη και η λογική, στο βαθμό που οδηγούν το πολιτισμό, τίθενται στην υπηρεσία του θανάτου.
Αποκαλυπτικό!
Μαΐου 1, 2008 σε 7:36 μμ |
ange-ta,
συμφωνώ σε γενικές γραμμές σε πολλά που έχει γράψει ο Μορέν. Αν η αριστερά έμπαινε στον κόπο να τον διαβάσει, θα είχε βρει ένα πλήθος πολιτικών διεξόδων ώστε να “αντεπιτεθεί” με αξιώσεις…
Η επιστήμη και η λογική τίθενται πράγματι στην υπηρεσία του θανάτου, παντοιοτρόπως, αμέσως και εμμέσως…
Μαΐου 1, 2008 σε 8:10 μμ |
Καλησπέρα Ζάλμοξη (κ.ά.)
Συναρπαστικό και ρεαλιστικό κείμενο, μερικά τα ήξερα ήδη (και είχα αγανακτήσει με τη γνωστή Βυζαντινομανία) μερικά ήταν καινούργια για μένα.
Μεταξύ των καινούργιων (που διαβάζει και η Αγκε-τα) είναι και ο Μορέν. Μπορείτε να γράψετε το όνομά του με την original λατινική του ορθογραφία, μπας και βρώ κάνα e-book ή κείμενό του on line?
Επίσης, Ζάλμοξη έχω ένα εύρημα πολύ σπέσιαλ για το θέμα της Μακεδoνίας, που θέτω υπ’ όψη σου:
-Εξώφυλλο βουλγαρικού βιβλίου του έτους 1860 που αποκαλεί τους προγόνους των σημερινών Σλάβων της Μακεδονίας “Μακεδόνες Βουλγάρους” (ή “Βουλγάρους Μακεδονίας”):
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Verkovic.jpg
Κι ένα τελευταίο εύρημα. Το βρήκα σαν λινκ σε Ελληνομακεδονικό μπλογκ και… απόρησα για το ότι ο μπλογκερ δεν κατανόησε καλά την τεράστια σημασία του αποσπάσματος που ο ίδιος παράθεσε:
http://press.princeton.edu/titles/5750.html
The book concludes with a detailed analysis of the construction of identity at an individual level among immigrants from northern Greece who have settled in Australia, where multiculturalism is an official policy. People from the same villages, members of the same families, living in the northern suburbs of Melbourne have adopted different national identities.”
Το οποίο εγώ το μεταφράζω, ΠΙΟ ΛΙΑΝΑ, ως εξής:
-Γι’ αυτό το λόγο, αν μας τα ξαναπρήξετε, από τώρα και στο εξής, Σλάβοι ΚΑΙ Ελληνες Μακεδόνες, με τις… ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΕΣ ΟΜΑΔΕΣ που έχει καταντήσει το θέμα των “εθνοτήτων σας”, μπορείτε να πάτε στο διάολο όπου ανήκετε ήδη, εφόσον ξεχνάτε πως ΟΛΕΣ οι “εθνικές ταυτότητες” είναι κατασκευασμένες και ανόητες, σήμερα πλέον εκ του πονηρού.
Ας μην ξεχνάμε ότι και ο πρόεδρος Μπους, που πρόσφατα παραδέχτηκε δημόσια ότι έδωσε εντολή για βασανιστήρια (waterboarding) πατριώτης δηλώνει κι αυτός (και φυσικά πιστός χριστιανός).
Μαΐου 1, 2008 σε 8:11 μμ |
Ζάλμοξη καλησπέρα. Δυστυχώς την πάτησα και… επειδή το προηγούμενο σχόλιό μου είχε 2 συνδέσμους, μπήκε αυτομάτως σε μοδεραίησιον! Απομοδέρωσέ το!
Μαΐου 1, 2008 σε 8:33 μμ |
Καλησπέρα Omadeon!
Ο συγγραφέας είναι ο αριστερός κοινωνιολόγος και φιλόσοφος Edgar Morin, Γάλλος εβραϊκής καταγωγής και το βιβλίο είναι το “Le paradigme perdu: la nature humaine”.
Αυτό που λες για τους Βούλγαρους και τους Μακεδόνες, αυτό ακριβώς υπονοώ με την αναφορά μου στον βασιλιά Σαμουήλ και σ΄ ευχαριστώ για τον σύνδεσμο, είναι κάτι που έψαχνα!
Πράγματι, ο Blogger στον οποίο αναφέρεσαι σχολιάζει την ξεφτίλα της ποδοσφαιροποίησης των εθνικών ζητημάτων καθώς στο παρελθόν έχουν ξεσπάσει και επεισόδια στην Αυστραλία. Είναι επεικώς γελοίο!
Μαΐου 2, 2008 σε 9:53 πμ |
@ Omadeon,
O Morin ανήκει στη παλιά φρουρά της αριστεράς, αυτης του Μάη του 68, που έχει γράψει και βιβλίο περί αυτού.
Νομίζω, ότι ΔΕΝ θα είναι της αρεσκείας σου, γιατί είναι λιγάκι ……….Μακεδόνας:
Για δες τι γράφει για τον Μ. Αλέξανδρο:
“Ευρώπη πολτισμός και βαρβαρότητα”.
“Περνώ σ αυτο που ονόμασα βαρβαρότητα της πολεμικής κατάκτησης……
Μπορούμε να ξεκινήσουμε για να απλοποιήσουμε τα πράγματα απο τον Μ. Αλέξανδρο…..
Ο Αλέξανδρος σεβόταν τους θεούς των διαφόρων πολιτισμών που είχε κατακτήσει. Σε κάθε πολιτεία πάντρευε εκατοντάδες στρατιώτες του με κοπέλες του τόπου, προετοιμάζοντας έτσι εναν μιξογενη πολιτισμό.
Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΜΩς Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΕΞΑΙΡΕΣΗ.
Οι άλλοι μεγάλοι κατακτητές είναι τρομεροί. Ο Τζεκινγκισ Χαν έσπειρε τον θάνατο και την καταστροφή, τόσο στην Ανατολή, στην Κίνα όσο και στη Δύση, δημιουργώντας μια τεράτια αυτοκρατορία.
Αυτές οι αυτοκρατορίες όμως δεν κρατάνε πολύ….”
Σε αντιθεση με αυτη του Αλέξανδρου που κράτησε 1000 Χρόνια (όπως κατ επανάλειψη έχει γράψει ο άλλος μέγας ιστορικός ο Μπρωντέλ!!!
Μαΐου 2, 2008 σε 5:12 μμ |
@ ange-ta
ελπίζω κάποια στιγμή να βάλω σε τάξη ό,τι στοιχεία
έχω μαζέψει για Αλέξανδρο σε Αφγανιστάν (όπου τον έχουν περί πολλού) και Πακιστάν τα οποία όχι μόνο συμφωνούν με τον Μορέν, αλλά πάνε ακόμη παραπέρα…
Μαΐου 2, 2008 σε 7:38 μμ |
@ zalmoxis,
περιμένω με αγωνία
Μαΐου 3, 2008 σε 7:06 πμ |
Καλημέρα, εεε… όχι, αυτές οι ιδέες για τον Αλέξανδρο δεν με χαλάνε καθόλου!
Ισα-ίσα, τον… λυπήθηκα, τον κακομοίρη, που δημιούργησα (εις βάρος του) μια ΧΟΝΤΡΗ ΠΛΑΚΑ, μια μυγο-παγίδα που μάζεψε φανατικούς “απογόνους του” (για τους “την πω”) περίπου σαν…. αλεξικέραυνο!
http://omadeon.wordpress.com/2008/04/05/exposing-big-alex-the-ancient-greek-psychopath-the-avatar-of-fyroms-virtual-reality-history/